تاليسكا
كشف خبير اللوائح أحمد الأمير، اليوم الخميس، عن مدى قانونية تدخل لجنة الانضباط والأخلاق بالاتحاد السعودي لكرة القدم، من أجل معاقبة أندرسون تاليسكا، جناح فريق النصر، على خلفية الحديث عن تعمد البرازيلي استفزاز جماهير الهلال، في ديربي الرياض الذي جمع الكبيرين لحساب كأس خادم الحرمين الشريفين.
وتعالت الأصوات على مدار الساعات القليلة الماضية، مطالبة لجنة الانضباط من أجل إيقاف الجناح البرازيلي؛ بسبب تعمد استفزاز جماهير الهلال عقب تسجيل هدف النصر الوحيد في شباك جاره الأزرق؛ حيث ذهب إلى مدرجات الزعيم وعمل على إثارة غضبهم خلال الديربي.
وكان الهلال قلب الطاولة على رأس جاره اللدود العالمي، بعدما حوَّل التأخر بهدف حمل توقيع تاليسكا إلى فوز ثمين بهدفين، في المباراة التي جرت بينهما، الإثنين الماضي، على ملعب مرسول بارك، لحساب ربع نهائي بطولة كأس الملك.
وشهد ديربي الرياض الكبير حالة من الجدل؛ بسبب الأحداث المثيرة التي شابت أحداث القمة، وعلى رأسها احتساب ركلة جزاء لصالح الهلال اعترض عليها عناصر النصر بقوة، فيما التقطت عدسات الناقل الحصري خروج تاليسكا في حالة غضب عارم، عقب نهاية المباراة.
وأوضح الأمير، عبر الحساب الشخصي على موقع التدوينات القصيرة «تويتر»، اليوم الخميس: «أن معاقبة تاليسكا تعتمد على تقرير حكم المباراة؛ لأن المضمار يعتبر من منطقة الملعب؛ حسب تعريف مصطلح داخل الملعب الوارد في لائحة الانضباط».
وأكمل خبير اللوائح: «ونظرًا لعدم اتخاذ حكم المباراة لأي قرار ضد تاليسكا، فلا أعتقد انه سوف يذكر ذلك في تقريره، لكن إذا تمت مساءلته من قبل لجنة الانضباط عن الحادثة، وذكر أنه لم يشاهدها، ولذلك لم يذكرها في تقريره، فهنا يحق للجنة التدخل وفرض عقوبة على البرازيلي، إذا رأت أن فعل اللاعب يستحق العقوبة لوجود مخالفة إثارة الجماهير أثناء الاحتفال بالهدف».
وحول المقصود بداخل ساحة الملعب حسب تعريفات لجنة الانضباط، نقل الأمير نص اللائحة بأنها: «المنطقة التي تشمل المستطيل الأخضر، وما حوله من أماكن جلوس الجهازين الفني والإداري واللاعبين، والمضمار والممرات المؤدية إلى غرف تبديل الملابس».
وختم خبير اللوائح تصريحاته بالكشف عن عقوبة تاليسكا في في حال ثبوت المخالفة: «تكون عقوبة مخالفة إثارة الجماهير الإيقاف لمباراتين، مع غرامة ١٠ آلاف ريال، حسب نص المادة ٥٨ من اللائحة، لكن طالما الحكم لم يعاقب اللاعب حتى وإن لم يشاهد الحادثة فذلك يعني أنVAR لم ينبه الحكم لوجود مخالفة، وبالتالي ذلك قد يكفي لعدم تدخل لجنة الانضباط».