رياضة

الاتحاد السعودي يُحصّن الحنفوش من غضب النصر

«الفار» تحت الحصار..

فريق التحرير

كشفت تقارير، اليوم الاثنين، عن أن لجنة الحكام بالاتحاد السعودي لكرة القدم، استقرت على عدم تحمّل الحكم شكري الحنفوش، مسؤولية الأحداث المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة الشباب أمام ضيفه النصر، لحساب الجولة الثالثة «رئاسة العشرين»، من دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين.

وأكد موقع «كووورة»، أن لجنة الحكام قررت عدم استبعاد الحنفوش من إدارة المباريات في الفترة المقبلة، على خلفية مطالب النصر بفتح تحقيقات في أحداث مباراة الشباب، بعدما استقرت على أن حكم الساحة لا يتحمل مسؤولية الأخطاء.

ونقل الموقع، عن مصدر مقرب من الحنفوش، أن لجنة الحكام لم تُبلغ الحكم السعودي بقرار الإيقاف، كما أُشيع مؤخرًا، مشددًا على أن هناك توجه لمعاقبة حكم تقنية الفار، ممدوح الشهدان، بسبب «القرارات الخاطئة».

ومن المقرر، أن تعقد لجنة الحكام اجتماعًا، بعد غدٍ الأربعاء، لدراسة كل مباريات الجولات الثلاث التي مرت من عمر مسابقة دوري المحترفين؛ حيث يعكف أعضاء اللجنة على بحث الحالات التحكيمية بعناية ومراجعة كل حالة على حدة، وذلك من أجل تقييم أداء الحكام السعوديين الذين قاموا بإدارة المباريات حتى الآن.

وتأتي تلك الخطوة في أعقاب تزايد الانتقادات لأداء بعض الحكام، وتأكيد البعض أن أخطاء الحكام أثّرت على نتائج بعض المباريات، والتي كان أخرها الهجوم الحاد من جانب نادي النصر، بعد الخسارة بهدفين مقابل هدف، في مباراة القمة التي جرت أمس الأحد، على ملعب استاد الأمير فيصل بن فهد بالملز.

وكان مدرب النصر البرتغالي روي فيتوريا، أكد أنه حرص على أن يكون ودودًا للغاية منذ حضوره إلى السعودية، غير أنه لا يستطيع تحمّل أو تقبّل ما جرى في مباراة النصر والشباب، مبديًا دهشته من عدم ملاحظة حكم المباراة ومساعديه وحكام الفيديو «VAR» أن هدف الشباب الأول جاء من وضعية تسلل.

بدوره، طالب سعود الصرامي، المتحدث الرسمي باسم نادي النصر، الاتحاد السعودي بأن يفتح تحقيقًا في الأحداث التحكيمية التي شهدتها مباراة الليوث، والتي أدت إلى خسارة أصفر الرياض بهدف مقابل هدفين.

وتمسك الصرامي، أن يشمل التحقيق طاقم التحكيم الذي أدار المباراة بقيادة شكري الحنفوش، والحكام الموجودين في غرفة حكم الفيديو المساعد «VAR»، وكل هذا من أجل معرفة ما جرى والأسباب التي أدت إلى وقوع الأخطاء التي ارتكبها الحكام، حسبما قال في مداخلة مع برنامج «الحصاد الرياضي».

ووصف متحدث النصر، محمد الحنفوش الحكم المساعد الثاني، بأنه حكم «ضايع»؛ لأنه لم يقم باتخاذ القرار الصحيح في عدد من الحالات، خاصة عند تعرض بيتروس للدفع داخل منطقة جزاء فريق الشباب، وكذلك عند إحراز الشباب هدفه الأول من تسلل.

وشدد الصرامي، على أن المنافسة بين الفرق يجب أن تكون في الملعب، والحكم من أهم عناصر اللعبة؛ لكن حكم مباراة الشباب والنصر قام عقب المباراة باستفزاز عبدالرحمن الحلافي، المشرف على الكرة بالنصر، وروي فيتوريا المدير الفني، من أجل أن يقوم بكتابة شيء عنهما في تقرير المباراة.

اقرأ أيضًا:

مرر للأسفل للمزيد