تلقت مجموعة «beIN SPORTS» القطرية، ضربة موجعة ثانية في أقل من 24 ساعة؛ حيث رفضت هيئة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية، شكوى المجموعة القطرية ضد شركة «كومكاست»، بعد أن تأكدت الهيئة من عدم وجود أي انتهاك لشروط «Comcast-NBCU»، وأن الشكوى القطرية ما هي إلا مزاعم لا تُستند إلى أدلة.
وتأتي هذه الضربة، بعد يوم واحد فقط من خسارة المجموعة القطرية قضيتها ضد شركة «سيليفيجن» السعودية، وإلزامها بسداد ما يزيد على 7 ملايين دولار أمريكي لصالح الشركة السعودية.
وقد رفضت هيئة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية، شكوى «beIN SPORTS» ضد شركة كومكاست. وجاء القرار بعد وصول الهيئة إلى يقين بأن شكوى المجموعة القطرية ليست تعدو كونها مزاعم لا تُستند إلى أدلة موثقة. وحسب مصادر إعلامية، فإن القصة تعود إلى شهر مارس 2018، عندما تقدمت beIN SPORTS في شهر مارس، بشكوى ضد عملاق خدمات البث عن طريق الكيبل في الولايات المتحدة «كومكاست»، مُدعيةً أن موزع القنوات المدفوعة قد قدم رسوم تجديد تمييزية وغير عادلة- إلى حدٍ كبير- للشبكة الرياضية، وأنه يعطي أولوية لمحتواه الخاص، وهو عملٌ محظور بموجب الإطار التنظيمي للولايات المتحدة.
وكان رد شركة «كومكاست» الحاسم، أن «beIN SPORTS » في شهر مارس من العام 2018، لم تكن تتفاوض بشأن تجديد النقل بحسن نية. وفي شهر ديسمبر من العام 2018، أكدت beIN Sports أنها تمضي قدمًا في اتخاذ إجراءات قانونية إضافية ضد شركة «كومكاست»، من خلال الجهة التنظيمية للوسائط الإلكترونية«Media Bureau » التابعة لهيئة الاتصالات الفيدرالية التنظيمية الأمريكية
وقد رُفضت الشكويان الأولى والثانية لـbeIN SPORTS، إذ كان يعود سبب الرفض في الشكوى الأولى إلى طلب الهيئة معلومات إضافية، غير أن سبب رفض الشكوى الثانية يعود إلى عدم وجود أي انتهاك لشروط Comcast-NBCU .
في السياق ذاته، خسرت المجموعة القطرية قضيتها ضد شركة «سيليفيجن» السعودية، وألزمت المحكمة «beIN » بسداد ما يزيد على 7 ملايين دولار أمريكي لصالح الشركة السعودية، ما يؤكد حقيقة الخروقات والمخالفات التي ارتكبتها «بي إن» في السوق السعودية.
وقد رفضت المحكمة الابتدائية في محاكم مركز دبي المالي العالمي، دعوى «بي إن» القطرية ضد شركة «سيليفيجن» المتخصصة في مجال توفير خدمات الترفيه الرقمي، وألزمت المحكمة المجموعة القطرية بدفع تعويض يتجاوز 7 ملايين دولار أمريكي، بالإضافة إلى دفع تكاليف تجاوزت 600 ألف دولار أمريكي.
