أكد السويسري مانويل نافارو، مدير دائرة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم، أن سالم الدوسري لاعب الهلال كان يستحق الطرد في مباراة «ديربي» الرياض أمام النصر، مشددًا على أن الحكم السعودي يتطور بمرور الوقت.
وقال نافارو خلال حديثه لبرنامج «في المرمى» المذاع على فضائية «العربية»، إن التحكيم في السعودية يتطور، لكن لا يزال هناك الكثير من العمل للقيام به، لكنه أعرب عن اعتقاده بأن دائرة الحكام قامت بعمل جيد حتى الآن مقارنة بالعام الماضي لأن أخطاء الحكام أصبحت أقل، والجهود مستمرة من أجل تقليلها أكثر شيًئا فشيئًا.
وأضاف: «نقوم بعقد العديد من ورش العمل والجلسات التدريبية من أجل رفع مستوى الحكام. أعلم أن الحكم السعودي يتأخر أحيانًا أثناء مراجعة قرارات تقنية الفيديو، لكن الأمر يختلف باختلاف الحالة، هناك حالات قد تكون مدة مراجعتها أقل من عشر ثوانٍ وهناك حالات أخرى قد تستلزم وقتًا أطول».
وأشار إلى أن الحكام السعوديون لديهم ما يكفي من قوة الشخصية، وهناك تدريبات خاصة لتعزيز هذا الجانب من خلال وجود خيرة حكام الاتحاد الدولي للعمل معهم لمدة تتراوح من شهر لشهرين بهدف العمل على تطوير المهارات الشخصية ومنها الإدارة».
وكشف نافارو عن أنه تتم معاقبة الحكام بالإيقاف حينما يخطئون، لكن لا الإعلان عن عقوباتهم لأنه لا يوجد دوري في العالم يقوم بإشهار تلك التفاصيل.
وعن تدخل سالم الدوسري لاعب الهلال على إنسيلمو متوسط ميدان النصر في الديربي الأخير بين الفريقين، قال نافارو: «في رأيي أن التدخل استحق بطاقة حمراء، لكن الخطأ جاء من حكام تقنية الفيديو لأنهم لم يخبروا الحكم أن التدخل يستحق الطرد».
وبخصوص التصريحات التلفزيونية لرئيس الفتح عقب لقاء فريقه مع الاتحاد في كأس الملك أوضح نافارو: «لم أسمع ما قاله وحقًا لا أهتم بما يحدث في وسائل الإعلام، لم نقدم أي شكوى بشأن هذا الموضوع، لكنني لا أعلم ما قد تقوم به لجنة الانضباط بهذا الخصوص».
اقرأ أيضا
