أكد الخبير التحكيمي المصري جمال الغندور، أن ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح فريق الهلال في الوقت المبدد من المباراة المثيرة أمام مضيفه الحزم، غير صحيحة على الإطلاق، ولا يمكن أن تحتسب في زمن تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد «الفار».
وواصل حامل اللقب مسلسل نزف النقاط، بعدما أهدر النقطة السادسة في الجولات الأربعة الأخيرة، بالسقوط في فخ التعادل الإيجابي بهدف لكل طرف أمام أبناء الرس، في المباراة التي جرت بينهما مساء أمس الخميس، لحساب منافسات الجولة السابعة من دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين.
وأكد الغندور، في فقرة تحليل القرارات التحكيمية عبر برنامج «ملعب SBC»، أن مباراة الحزم والهلال، كانت عامرة بالقرارات التحكيمية محل النظر، إلا أن أبرزها تمثل في مطالب الضيوف بركلة جزاء لصالح موسى ماريجا في الدقيقة 47 من زمن اللقاء، بعد احتكاك مع مدافع صاحب الأرض، إلا أن الحكم أحمد الرميخاني رفض احتساب المخالفة بعد العودة لتقنية الفار، في قرار صحيح.
ولفت الحكم الدولي المصري السابق، إلى أن ركلة الجزاء التي احتسبها الرميخاني ضد ماريجا، عند الدقيقة 70، والتي أدرك من خلالها فريق الحزم هدف التعادل صحيحة؛ حيث ذهبت يد مهاجم الهلال إلى الكرة وهو في وضع الدفاع، إذن تكون المخالفة مستحقة.
وأبدى الغندور اندهاشه من قرار احتساب ركلة جزاء لصالح الهلال في الدقيقة التاسعة من الوقت المبدد خاصة مع وجود تقنية الفار، معقبًا: «لا توجد مخالفة على الإطلاق بكل وضوح، وما حدث احتكاك طبيعي داخل منطقة الجزاء، ولا يوجد تلامس بالأقدام نهائيًا، والمخالفة غير مستحقة، وكان من المفترض أن يتدخل الحكم المساعد لإلغاء القرار».
ونجح الحارس ماليك عسلة في إنقاذ الحزم من خسارة درامية في الوقت القاتل، بعدما تصدى لركلة الجزاء التي سددها المهاجم الفرنسي بافيتيمبي جوميز، في الدقيقة 90+9 من زمن المباراة، ليحافظ على التعادل بهدف لكل فريق.
ورفض الهلال الاقتراب من صدارة الترتيب ولو مؤقتًا، بعدما حرَّك عداد النقاط إلى الرقم 12 نقطة ليحتل المركز الرابع على سلم ترتيب دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين، بينما رفع الحزم رصيد إلى 9 نقاط، في المركز الثامن.
اقرأ أيضًا:
