أكد أيمن الرفاعي المستشار القانوني أن لجنة الانضباط لجنة قانونية تعمل وفق نظام محدد، ولابد أن تستند قراراتها إلى أدلة، وحتى الآن فإن الأدلة المقدمة من جانب ناديي النصر والشباب غير معروفة، وأشار إلى أن لائحة لجنة الانضباط حددت الأدلة التي تأخذ بها اللجنة وهي تقارير الحكام ومساعدي الحكام ومراقبي المباريات ومقيّم الحكام ومنسق المباراة، مشيرا إلى أن أي تسجيلات تمت بالجوالات الخاصة لا يعتد بها لأنها ليست من الناقل الرسمي.
وقال أيمن الرفاعي في مداخلة مع قناة «العربية» إن اللقطات المتاحة أظهرت أن الأحداث التي وقعت خلال مباراة النصر والشباب تمت أمام مراقب المباراة وحكم الساحة ومقيم الحكام والحكم الرابع، فإذا لم يقم أي من هؤلاء المسؤولين بتدوين ما تم الاتهام به في شكاوى الناديين في تقريره، فلن يعتد بهذه الاتهامات رياضيا.
وأضاف الرفاعي إن ظهور لاعب الشباب في مقطع فيديو يتهم فيه حسين عبدالغني المدير التنفيذي لكرة القدم بنادي النصر تلفظ عليه ووصفه بـ«القرد»، لا يعتبر دليلا بل هو تصريح يمكن أن يدين اللاعب بالإساءة إلى أحد مسؤولي النصر، وربما يكون هذا هو السبب في حذف الفيديو لأنه حتى الآن لم تثبت إدانة حسين عبدالغني ولم تصدر بحقه عقوبة من لجنة الانضباط.
وكشف أيمن الرفاعي إن تهمة التمييز العنصري من مسائل الحق العام التي يجوز للجنة الانضباط أن تتدخل فيها دون انتظار تلقي شكوى من أي طرف، ويجوز لها أيضا أن تبحث عن الأدلة التي تثبت أو تنفي هذه التهمة، موضحا أنه بعد فحص تقارير مسؤولي المباراة، يجوز لها استدعاء من تراه من الشهود بمن فيهم لاعبو النصر ورجال الأمن ومسؤولي الإسعاف وغيرهم، كلن لا يجوز الاعتداد بشهادة لاعبي الشباب لأن لهم مصلحة.
وأكد الرفاعي إن عقوبة الإساءة العنصرية بالنسبة لأي مسؤول بأي نادٍ هي الإيقاف لمدة لا تقل عن سنتين والغرامة مائتا ألف ريال، أما إذا كان مرتكب المخالفة العنصرية لاعبا فال تقل العقوبة عن الإيقاف لست مباريات والغرامة مائة ألف ريال، مشيرا إلى انه لا يحق للاعب اللجوء للاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» في حالة عدم ثبوت المخالفة العنصرية.
اقرأ أيضًا: