قالت صحيفة "نويه تسوريش تسايتونج" السويسرية، إن تركيا تتعمد منح روسيا غطاء لاختراق حلف شمال الأطلسي، الناتو، حيث تسعى أنقرة وراء مصالحها دون اعتبار لحلف شمال الأطلسي، وتجعل نفسها معتمدة على روسيا بشكل دائم.
ويتسبب سلوك أنقرة العدواني في عديد من مسارح الحرب، في توتر العلاقات مع شركاء الناتو. وذلك بالرغم من أن الدولة التركية لا تتحمل الانفصال عن التحالف العسكري الغربي.
ووصلت علاقات تركيا مع شركائها الغربيين باستمرار إلى مستويات متدنية جديدة. لفترة طويلة كان التطور الداخلي للبلاد في مقدمة أولويات الرئيس رجب طيب أردوغان، وفي ما يتعلق بالمحادثات حول الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ، فلطالما كان ذلك مصدرًا لإشعال الحرائق بين الأخير وأنقرة.
وتؤكد العمليات العسكرية في القوقاز والبحر الأبيض المتوسط، أن سعي أنقرة للحصول على الحكم الذاتي لحلفائها، غالبًا ما يتعارض تمامًا مع المصالح الأوروبية والأمريكية. في الوقت نفسه، نسّقت تركيا العضو في الناتو مرارًا وتكرارًا مع روسيا بوتين، وحتى حصلت على أنظمة دفاع جوي روسية. ومن ثم تركيا معتمدة على كرم موسكو في نواح كثيرة.
في العام الماضي، نفذت تركيا عمليات برية وجوية في سوريا وليبيا. يتفق معظم المراقبين على أن القوات المسلحة التركية قدمت أيضًا دعمًا كبيرًا للهجوم الأذربيجاني الناجح في ناجورني كاراباخ.
بالإضافة إلى ذلك ، تنشط البحرية التركية في منطقة البحر الأبيض المتوسط لكسر حظر الأسلحة الذي تفرضه الأمم المتحدة قبالة السواحل الليبية. أدى ذلك إلى مواجهة بحرية مع فرنسا.
الصراع يتصاعد أيضًا في بحر إيجه، يتعلق هذا بمحاولة أنقرة فرض مطالبات إقليمية ضد اليونان وجمهورية قبرص، والتي دعا الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والبحرية الفرنسية إلى اتخاذ إجراء بشأنها.
هناك ثلاثة عوامل يمكن أن تفسر السلوك العدواني المتزايد لتركيا: أولاً، يشكل حزب العدالة والتنمية، الذي يتزعمه أردوغان، ائتلافًا مع الجماعة القومية MHP ، التي تدعو إلى اتخاذ موقف متشدد تجاه الغرب، وتعتبر الأكراد والأرمن "أعداء وراثيين".
ثانيًا ، في ظل حكم أردوغان، عززت تركيا الجهاز العسكري الخاص بها لسنوات عديدة، ومن ثم فهو يتمتع الآن بقدرات كبيرة.
وتمتلك القوات المسلحة كفاءات مستقلة إلى حد كبير، مثل استخدام الطائرات المسلحة بدون طيار والمدفعية الدقيقة والحرب الإلكترونية.
ثالثًا، تستغل تركيا -بذكاء- الفرص التي تطرح نفسها. فقد استغلت وسائل الإعلام من أجل التدخلات في سوريا في ربيع عام 2020، وفي جنوب القوقاز في الخريف التالي كانت التدخلات ذات طبيعة تكتيكية عملية. وكانت تقتصر على مناطق صغيرة نسبيًا وتستهدف تشكيلات معادية غير جاهزة من الناحية القتالية. من ناحية أخرى، لم يتم الدخول في الحرب الأهلية الليبية حتى اللحظة التي كانت فيها العاصمة طرابلس على وشك الانهيار، وكانت الحكومة المحلية تعتمد على المساعدات العسكرية التركية. في المقابل، دعمت طرابلس تفسير أنقرة للحدود البحرية في البحر الأبيض المتوسط.
على الرغم من الإمكانات العسكرية المثيرة للإعجاب، لا تزال أنقرة معتمدة على الظروف الإقليمية العامة ذات الصلة بتوجهات جهات فاعلة أكثر قوة. صحيح أن تركيا كانت قادرة على التنسيق مع موسكو في كل منطقة من مناطق الصراع "الساخنة" الثلاث. لو أرادت روسيا لكان بإمكانها أن تضع حداً لاستعراض أنقرة للقوة. وافق الرئيس بوتين على هزيمة القوات المسلحة السورية والأرمنية، ثم رسم "خطوط حمراء". هذا النهج له مزايا لموسكو: بالإضافة إلى العوامل الإقليمية، مثل إضعاف رئيس الوزراء الأرمني الموالي للغرب نيكول باشينيان، فإن التنسيق الروسي مع تركيا العضو في الناتو يؤثر أيضًا على التماسك داخل التحالف عبر الأطلسي ويؤدي إلى اختراقه بلا شك.
يعتمد مستقبل العلاقات التركية الغربية كثيرًا على استعداد الإدارة الأمريكية الجديدة للتسامح مع تدخلات وسياسات أنقرة. هناك بعض الدلائل على أنه يجب على تركيا على الأقل أن تخفف من نبرتها الحادة.
هناك علاقة معقدة بين حلف الناتو وتركيا وروسيا. غالبًا ما تتبع أنقرة المصالح الوطنية حصريًا، بغض النظر عن العواقب المحتملة على الناتو. وهذا يجعل التعاون الانتقائي مثيرًا للاهتمام بالنسبة لروسيا، حيث يمكن أن يؤدي إلى تكثيف الصراعات داخل التحالف.