أحمد عز ينتصر في قضية فندق العلمين وحبس وتغريم أشقاء الفنانة زينة

بعد اتهامه بالاعتداء على شقيقتها ومحاولة خطف نجليه
أحمد عز ينتصر في قضية فندق العلمين وحبس وتغريم أشقاء الفنانة زينة

قضت محكمة جنح العلمين، المنعقدة بمقر محكمة برج العرب بمحافظة الإسكندرية، شمالي جمهورية مصر العربية، ببراءة الفنان أحمد عز مما نسب إليه من اتهامات وجهت إليه من قبل «نسرين» شقيقة الفنانة زينة، المعروفة بـ«مشاجرة فندق العلمين»، وإلزامهما بمصاريف الدعوى.

ووجَّهت المحكمة بمعاقبة المتهمة الأولى نسرين رضا إسماعيل، بالحبس لمدة ستة أشهر مع الشغل، وبكفالة ألف جنيه لإيقاف التنفيذ، وبمعاقبة المتهم الثاني محمد رضا إسماعيل مرسي شلبي، بتغريمه مبلغ عشرة آلاف جنيه، وألزمتهما بالمصاريف الجنائية، وبإلزامهما بأن يؤديا للمدعي بالحق المدني أحمد عز مبلغ عشرة آلاف وواحد جنيه على سبيل التعويض المدني المؤقت، وألزمتهما بمصاريف الادعاء المدني.

تفاصيل واقعة مشاجرة فندق العلمين

وتعود الواقعة إلى شهر أغسطس الماضي؛ حيث وقعت مشاجرة بين الفنان أحمد عز وشقيقة الفنانة زينة بأحد الفنادق الكبرى بمنطقة العلمين بالساحل الشمالي المصري؛ حيث كان برفقة أحد أصدقائه بأحد مقاهي الفندق، ثم فوجئ بشقيقة الفنانة زينة حاولت صفعه والاعتداء عليه، لكنه قاومها وغادر المكان.

وتوجَّهت نسرين رضا إسماعيل إلى قسم العلمين، وقدمت بلاغًا ضد أحمد عز تتهمه فيه بالاعتداء عليها، ومحاولة اختطاف نجليه من الفنانة زينة، إضافة إلى الاعتداء على شقيقها.

وعلى إثر البلاغ المقدم، تم استدعاء الفنان أحمد عز، الذي حرر محضرًا وبلاغًا ضد شقيقة زينة بعد اعتدائها عليه، واستمعت النيابة إلى أقوال الفنان الذي نفى كل ما وجه إليه من تهم، مؤكدًا أن ما حدث يخالف تمامًا الاتهامات الموجهة له.

وبعد مشاهدة المحكمة وفريق الدفاع، الفيديوهات المصورة في فندق العلمين، واستماع التسجيل الصوتي، أصدرت المحكمة حكمها ببراءة أحمد عز من التهم المنسوبة إليه.

محامي أحمد عز يهنئه بطريقة خاصة

من جانبه، حرص أشرف عبدالعزيز محامي أحمد عز، بتهنئة موكله بالبراءة على صفحته بموقع «فيسبوك»، في أول رد فعل على الحكم، موضحًا حيثيات الدفوع التي ترافع بها وهي كالتالي :

أولًا: التناقض البين الذي يستعصى على المواءمة والتوفيق بين المفتعلة أصابتها والمدعية سبها في محضر الشرطة عن روايتها الواقعة في تحقيقات النيابة العامة، الذي يؤكد تلفيق الاتهام للمنسوب إليه التهمة.

- كيدية الاتهام وتلفيقه واستحالة وقوع الجريمة كما أثبتتها في الأوراق وانتفاء أركان الجريمتين.

- التناقض البين بين الدليل القولي بأقوال شهود الإثبات وبين الدليل الفني الباطل .

- بطلان الدليل الفني التقرير الطبي المرفق بالأوراق لاصطناعه، ومخالفته الحقيقة والواقع للكيد والتشهير والانتقام لعدم توافر ختم المستشفى عليه نهائيًا، ولعدم إثبات رقم تحقيق الشخصية المدعي إصابتها، وكذلك لعدم إثبات تحويلها للمستشفى بالمحضر.

- تناقض أقوال الشهود عن أقوال المجني عليها عن أقوال الظابط مُجري التحريات في ألفاظ السباب تناقضًا يستعصى على المواءمة ويفترض أحدهم كاذب.

- تضارب أقوال شهود الإثبات تضاربًا يستعصى على المواءمة والتوفيق وتكذب المجني عليها لهم كافة، عندما أنكرت واقعة الضرب وتكذيب كاميرات المراقبة عين اليقين لما رواه شهود الإثبات.

- بطلان تحريات المباحث لمكتبيتها وعدم جديتها وتضارب أقوال مُجري التحريات مع نسرين رضا إسماعيل.

- رفض الدعوى المدنية لانتقاء أركانها وشروطها مجتمعة وثبوت واقعة تعدي المتهمة على المجني عليه بالسب والضرب على الوجه بموجب كاميرات المراقبة وكذا سبها له هي وشقيقها بموجب التسجيل الصوتي المرفق بالأوراق، وما أكده شهود المجني عليه ثبوتًا يقينيًا بكاميرات مراقبة الفندق التي فرغتها والنيابة العامة، وأن الأحكام الجنائية تبني على الجزم واليقين لا على الشك والتخمين، وحضر عاصم قنديل المحامي بالنقض عن شقيقي زينة سارة ومحمد رضا.

اقرأ أيضًا:

قد يعجبك أيضاً

No stories found.
logo
صحيفة عاجل
ajel.sa