رفض قاض هندي دعوى تقدمت بها امرأة ضد رجل تحرش بها واعتدى عليها جنسيا بحجة أنها كانت ترتدي «ملابس مستفزة»، مما أثار غضبا عارما في البلاد.
وقالت شبكة «سي إن إن» الإخبارية، إن قاضي المحكمة الجزئية في ولاية كيرالا أدلى بهذه التصريحات الأسبوع الماضي أثناء منح الإفراج بكفالة لرجل يبلغ من العمر 74 عامًا، متهمًا بالتحرش والاعتداء الجنسيين دون أن يجرى توجيه أي تهمة رسمية إليه.
جاء في قرار المحكمة أن صور كاميرات المراقبة أظهرت المرأة وهي ترتدي ثيابا «مثيرة للاستفزاز»، موضحا أنه بناء على الانطباع الأول للمحكمة فإن الشكوى ضد المتهم لن تقبل.
وبحسب قرار المحكمة فإنه «من المستحيل تصديق» أن رجلا معاقا سوف يكون قادرا على جذب المرأة عنوة إلى حجره و«الضغط على صدرها بقصد التحرش الجنسي».
ففي عام 2017، قال قاضٍ بالمحكمة العليا في دلهي إن الرجل يستحق «الاستفادة من الشك» أثناء تبرئته شخصا من تهم الاغتصاب، مضيفًا أن «المقاومة الضعيفة» من المرأة تشير إلى استعدادها لقبول تلك الأفعال.
وفي قضية أخرى في يناير من العام 2021، وجد قاضي المحكمة العليا في مومباي أن رجلًا يبلغ من العمر 39 عامًا غير مذنب بالاعتداء الجنسي على طفلة تبلغ من العمر 12 عامًا لأنه لم ينزع عنها ملابسها، مما يعني أنه لم يكن هناك أي تلامس جسدي بينهما.
وقال القاضي وقتها «بالنظر إلى الطبيعة الصارمة للعقوبة المنصوص عليها في الجرائم الجنسية فإن هناك حاجة لأدلة أكثر صرامة».
